Nesses dias, eu fiz a seguinte pergunta para meus alunos na sala de aula.
Eu : Qual é a montanha mais alta do Japão?
Alunos : Monte Fuji, professor!!
Eu : Que bom que vocês sabem!Então,qual é a montanha mais alta do Brasil?
Aluno A : Não existe montanhas no Brasil, professor.
Eu : !? Como assim?Você está me debochando, não é?
Aluno B : O termo montanha somente pode ser dado se elas forem originadas pelo movimentos das placas tectônicas.Conforme essa definição, não há montanhas no Brasil. Só há morros.
Ao escutar essa explicação, eu fiquei boquiaberto.
Eu pensei na hora.”Como eu sou ignorante!!”
Entretanto, eu nunca tinha ouvido falar que a formação é um fator definitivo na hora de denominar um lugar alto de montanha.Pelo menos, nenhum professor de geografia me explicou sobre a definição do termo “montanha ( Yama, 山 )” na escola do Japão.
Pelo que eu pesquisei, no Japão, para termo montanha não se importa com a formação dela.Sendo um lugar ou uma área mais elevada em relação ao seu redor, você pode chamá-lo de montanha.
A propósito, você sabe a montanha mais baixa do Japão?
A montanha mais baixa do Japão é Hiyoriyama ( 日和山 ) que se localiza na cidade Sendai da província Miyagi.
Eu não sabia disso.
A altura da montanha é só três metros!!O pior é que esta “montanha” não é formada naturalmente, mas é montada pelas pessoas mesmo.
Assim, dá para entender como os japoneses são muito “generosos” em relação ao termo montanha comparando com os brasileiros,ne?
Eu achei lista de “picos” ( mais altos ) do Brasil.
O fato de que usar palavra “pico ( Itadaki, 頂き )” em vez de montanha já pode me indicar que há muitos debates em relação ao termo montanha aqui no Brasil,ne?
Que seja, segundo esta lista, a “montanha” mais alta do Brasil é Pico de Neblina com 2993 metros.
Pelo tamanho do Brasil, eu imaginava que a “montanha” mais alta do Brasil fosse mais alta do que a monte Fuji ( 3776 metros ).
E aí?Você acha que não há montanha no Brasil?
;)
4 Comentários
